香港新聞網7月17日電 （編輯 王少喆）被稱為“香港高考”的DSE（中學文憑考試）16日放榜，有16名考生因為成績優異成為“狀元”，引發全城熱議。根據媒體報道，在16名“狀元”中，11人選擇了在香港最為吃香、收入優渥的醫科，1人在醫科和牛津大學的數學科之間猶豫，只有4名準備赴外國留學的學生堅定選擇了經濟、物理等學科。
為什麼“狀元”們幾乎清一色選擇了學醫？
根據媒體對這些“狀元”的訪問，大家的回答大多是，小時候的經歷讓自己感到學醫可以幫助別人，香港醫生不足，希望做出貢獻等。也有個別學生提到，考慮到了收入和社會地位等因素。
升學方向屬個人選擇，本沒有對錯，回饋社會也是良好的意圖。不過，如果說是考慮收入、社會地位，為何同樣是“神科”的法律卻未得青睞？而香港一直在大力發展科創產業，在國際上，科技界也是產生富豪眾多的領域，為何香港“狀元”們選擇較少？
7月16日，2025年香港中學文憑試（DSE）正式放榜。圖為學生在查看成績。（香港中通社記者 謝光磊 攝） 香港中通社圖片
事實上，港媒星島日報網站報道稱，有香港政治圈人士分析，香港社會價值觀一向比較現實，當醫生固然是“服務社會”有使命感，但收入高、具社會地位也很重要。
對於香港尖子生少有進入科技相關學科的原因，有商界人士分析，尖子生讀醫與否，其實是“最賺錢”與“平均更賺錢”的分別。馬斯克、扎克伯格、黃仁勳等科技巨頭財富龐大，甚至被認為改變世界，但這些只是“倖存者偏差”，真正創業成功者僅是少數。尖子生考慮的是規避風險，醫生收入穩定地高於普通人，是“保障下限”的更好選擇。
至於法律未成第一選擇的原因，有法律業內人士在YouTube上分析稱，法律系淘汰機制十分殘酷，讀了法科，未必能像學醫那樣過上穩定、優渥的生活。
香港每年培訓的醫學生較少，醫療體系進入壁壘較高，非本地醫生較少能够到香港執業；而律師行業則更為市場化，非本地培訓的律師更容易進入香港市場，使得市場競爭更加激烈。這也可能是“學醫”被視為比“學法”前景更穩定的原因。
有在DSE中取得好成績的政商人士以過來人身份分享，未必每一個尖子生都對醫科真有興趣，平衡收入與興趣，才是佳選擇。有人舉例說，香港現任教育局副局長施俊輝是2003年會考十優“狀元”，從事公共行政，也對香港有很多貢獻。
本身是外科醫生的立法會議員林哲玄提醒，當醫生知識只是基本，更重要的是奉獻精神，要犧牲大量生活時間和自由，皆因病人利益永遠是最先考慮。他認為，如果為了生活水平而讀醫科需要三思，因為賺錢行業眾多，收入不應在考慮讀醫的計算因素之內。
另一方面，這些尖子生之所以選醫科，也可能是因為從醫科轉做其他一些行業比較容易，而從其他行業轉做醫生，難度要大得多。對自己的人生有更多選擇，或許也是“狀元”們選擇最熱門、難度相對更高的學科的原因。（完）
阅读原文：https://www.hkcna.hk/docDetail.jsp?id=101056672&channel=4372