香港中通社北京3月6日電 題：麥家談AI：“未來的眼淚在哪里？機器不知道，作家知道”
香港中通社記者 陳卓儀施鑫岳
6日下午，十四屆全國人大三次會議的浙江代表團全體會議向媒體開放，出自杭州的DeepSeek讓人工智能成為會上的熱點，中通社記者在會後訪問了同樣來自浙江的小說創作者、茅盾文學獎獲得者麥家，他自曝“我曾經一天嘗試了20次用AI寫作。”
3月6日下午，十四屆全國人大三次會議的浙江代表團全體會議向媒體開放，中通社記者在會後訪問了同樣來自浙江的小說創作者、茅盾文學獎獲得者麥家，他自曝“我曾經一天嘗試了20次用AI寫作。”（香港中通社記者 陳卓儀攝）
在當天的開放會議上，話題離不開人工智能、機械制作。記者見到麥家，會後走近好奇問：“會不會擔心AI搶了作家飯碗？”
麥家先是一笑，隨之緊縮眉頭嚴肅說道：我這次確實有這個建議，其中就是提到因應DeepSeek，確實需要在原創上有一定的保護。他認為，DeepSeek或者其他機器有強大的寫作功能，寫出來的文章甚至超過了95%以上的寫作者，尤其是強情節的小說。
之所以有這樣的感受，麥家自曝出於職業好奇，曾經一天嘗試了20次AI寫作，結果出來的文章“文筆優美，結構嚴謹，人物性格鮮明”。他開玩笑稱，你不識字，他都可以幫你寫，魯迅的風格、朱自清的風格、郁達夫的風格，30秒就出來了。
但麥家提出，寫作的意義恰恰不是95%，恰恰就是1%，這1%始終是機器達不到的。作為諜戰小說家，麥家直言寫作確實是有手工藝的一面，遣字造句、塑造人物、安排情節，是有技術的一面，“但歸根結底文學創作不是手藝活，關乎心靈，不但有腳步聲，關鍵是有心跳聲，有脈動節奏、脈動強度。”
“人的情緒是千變萬化的，就像天上的浮雲，而這恰恰是我們寫作的1%，機器達不到。”基於親自嘗試AI創作，麥家相信作家存在的意義，就在機器還遠遠無法超越的山峰。
“人和機器的较大區別是，人是有靈魂的。機器是強大的算力創造的，但未來是人創造的。”麥家再以人性的多樣化形容，人有自私自利的一面，機器甚至怎麼自私都不知道，機器不會流眼淚，“他流的眼淚是我們已有的大量作家流下的眼淚，而未來的眼淚在哪里？機器不知道，偉大的作家知道。”
正是對創作的敬畏，作為人大代表的麥家十分關注知識產權保護。他說，以前抄襲文章還有原告，現在關注的話題是，利用機器來寫作有沒有發表的權利？能否用機器寫作掙稿費？這確實需要相關法律認定。（完）
阅读原文：https://www.hkcna.hk/docDetail.jsp?id=100934548&channel=2808